1.台灣霸是怎麼說的？「台灣人想要政府機關工作根本是inpossible」，這點已經被我拆穿，錯誤就是錯誤，你不需要替他辯護。
2與3.你都是用李筱峰的著作，我相信台灣霸也是把李的著作做為重要指標，雖然這著作並沒有指明「專賣局之外的機構」是什麼機構，但我確實沒有足夠的史料可以比對，就接受有個專賣局以外的機構吧。
4.當時台灣的糧食賣到大陸去是以美金計價再以美金收購，這是當年中央銀行行長張公權發給美國國會的調查報告，這個報告事關中華民國政府向美國貸款，如果報告內容被美國國會與政府抓到有編造不實，貸款是無望的。以美金計價來交易，對當時的大陸來說，是較高的價錢，因為法幣的波動大啊。
6.台灣霸說「從中國來的軍隊沒看過現代化生活」，我要強調的就是並非如此，很明顯是台灣霸的以偏概全，您不用替他辯護。
7.以偏蓋全一直是現在論述二二八最嚴重的問題。我是本土台灣人，我聽長輩講的二二八事件與現在政治人物講的二二八是完全不同的。回顧當時媒體報導的二二八，與現在政治人物講的二二八也有很大差距。我手邊有幾份當時台灣新生報的影印本(你要的話我可以傳給你)，那時很多廠家是感謝政府派兵平亂，因為商家損失太大了。但是現在的政治氛圍不講這段。
8.林明珠是現在少數仍健在的二二八查煙當事人，她的口述歷史是很重要的指標。
9.如果你要那份台灣新生報影印本，我也可以傳給你。
10.11.這個「二二八處理委員會」是有什麼權力保管槍械？好吧！你說「共同保管」。那二二八處理委會有什麼權力與憲兵共同保管槍械？憲兵動用武力還要處委會同意，那暴民拿武士刀就不用得到同意，這根本就是不對等條件。
我前面說過，我是本省人。我父親講的二二八有很大的重點是，當時很多本省流氓在鼓動更多本省人要去打殺外省人，用鄰里的廣播器，一個一個喊名字，要本省人「出征」，去打殺外省人。我爺爺是拒絕的，所以他一點事都沒有。
台灣霸內容說的「隨機問路人會不會講日語，不會就毆打…」那這些去參與毆打(打殺)的本省人，是正當的嗎？可以這樣隨意殺人嗎？可以看到外省孕婦就去頗她肚子把胎兒抓出來揮舞嗎？
這些殘暴的民眾後來當然是被政府給壓制法辦，有的被處決，有的坐牢，更多的是被縱放。
但是現在去領二二八賠償條例的，很多都是這些參與甚至領導「出征」的本省人。
暴民被政府打死，賠600萬。本省平民被暴民打死，一毛錢都領不到。外省人被暴民打死，不賠。
像是陳明忠這個二七部隊的小隊長，他搶到武器去和國軍打仗，他現在都不講他被國軍壓制前是殺了多少外省人，只講說他被國軍的子彈打中肚子，逃到山裡躲，最後靠著他的外省老師周進三去保他，帶著他去和國軍21師道歉，寫個悔過書道歉就了事了。
這種拿槍去殺人的人，居然還可以領二二八賠償條例領140萬。
而絕大多數不去做這種殺人活動的善良本省人是一毛錢都領不到。這合理嗎？
12.不用跟我講紅綠燈還是小學，我要強調的是「各地恢復和平」是錯誤的，攻打基隆要塞、高雄要塞是哪門子的恢復和平？國府加派軍隊來台灣當然是有必要的，難不成是要暴民攻下要塞，取得更多武器嗎？
13.就因為謝雪紅有中共背景，又逃到中國大陸去當政協，所以就有人出書要抹消掉中國共產黨台灣支部(台共)在228的角色。你就相信與接受這種歷史抹消論述。
14.你說清鄉行動是3/21日，而柯遠芬是4月就被調離台灣，而整場清鄉活動是為期多久？獨派團體說是有9個月，你要說主持清鄉不到一個月的柯遠芬主導為期9個月的清鄉？你要這樣信也可以啦。
15.你講什麼暗夜哭泣之類的，還是沒面對我最大的問題：台灣人到底是不是從此對政治冷感？如果是這樣冷感，那麼郭雨新、許世賢、郭國基、吳三連、李源棧、楊基先、高玉樹、余登發….到底是不是台灣人啊？
2與3.你都是用李筱峰的著作，我相信台灣霸也是把李的著作做為重要指標，雖然這著作並沒有指明「專賣局之外的機構」是什麼機構，但我確實沒有足夠的史料可以比對，就接受有個專賣局以外的機構吧。
4.當時台灣的糧食賣到大陸去是以美金計價再以美金收購，這是當年中央銀行行長張公權發給美國國會的調查報告，這個報告事關中華民國政府向美國貸款，如果報告內容被美國國會與政府抓到有編造不實，貸款是無望的。以美金計價來交易，對當時的大陸來說，是較高的價錢，因為法幣的波動大啊。
6.台灣霸說「從中國來的軍隊沒看過現代化生活」，我要強調的就是並非如此，很明顯是台灣霸的以偏概全，您不用替他辯護。
7.以偏蓋全一直是現在論述二二八最嚴重的問題。我是本土台灣人，我聽長輩講的二二八事件與現在政治人物講的二二八是完全不同的。回顧當時媒體報導的二二八，與現在政治人物講的二二八也有很大差距。我手邊有幾份當時台灣新生報的影印本(你要的話我可以傳給你)，那時很多廠家是感謝政府派兵平亂，因為商家損失太大了。但是現在的政治氛圍不講這段。
8.林明珠是現在少數仍健在的二二八查煙當事人，她的口述歷史是很重要的指標。
9.如果你要那份台灣新生報影印本，我也可以傳給你。
10.11.這個「二二八處理委員會」是有什麼權力保管槍械？好吧！你說「共同保管」。那二二八處理委會有什麼權力與憲兵共同保管槍械？憲兵動用武力還要處委會同意，那暴民拿武士刀就不用得到同意，這根本就是不對等條件。
我前面說過，我是本省人。我父親講的二二八有很大的重點是，當時很多本省流氓在鼓動更多本省人要去打殺外省人，用鄰里的廣播器，一個一個喊名字，要本省人「出征」，去打殺外省人。我爺爺是拒絕的，所以他一點事都沒有。
台灣霸內容說的「隨機問路人會不會講日語，不會就毆打…」那這些去參與毆打(打殺)的本省人，是正當的嗎？可以這樣隨意殺人嗎？可以看到外省孕婦就去頗她肚子把胎兒抓出來揮舞嗎？
這些殘暴的民眾後來當然是被政府給壓制法辦，有的被處決，有的坐牢，更多的是被縱放。
但是現在去領二二八賠償條例的，很多都是這些參與甚至領導「出征」的本省人。
暴民被政府打死，賠600萬。本省平民被暴民打死，一毛錢都領不到。外省人被暴民打死，不賠。
像是陳明忠這個二七部隊的小隊長，他搶到武器去和國軍打仗，他現在都不講他被國軍壓制前是殺了多少外省人，只講說他被國軍的子彈打中肚子，逃到山裡躲，最後靠著他的外省老師周進三去保他，帶著他去和國軍21師道歉，寫個悔過書道歉就了事了。
這種拿槍去殺人的人，居然還可以領二二八賠償條例領140萬。
而絕大多數不去做這種殺人活動的善良本省人是一毛錢都領不到。這合理嗎？
12.不用跟我講紅綠燈還是小學，我要強調的是「各地恢復和平」是錯誤的，攻打基隆要塞、高雄要塞是哪門子的恢復和平？國府加派軍隊來台灣當然是有必要的，難不成是要暴民攻下要塞，取得更多武器嗎？
13.就因為謝雪紅有中共背景，又逃到中國大陸去當政協，所以就有人出書要抹消掉中國共產黨台灣支部(台共)在228的角色。你就相信與接受這種歷史抹消論述。
14.你說清鄉行動是3/21日，而柯遠芬是4月就被調離台灣，而整場清鄉活動是為期多久？獨派團體說是有9個月，你要說主持清鄉不到一個月的柯遠芬主導為期9個月的清鄉？你要這樣信也可以啦。
15.你講什麼暗夜哭泣之類的，還是沒面對我最大的問題：台灣人到底是不是從此對政治冷感？如果是這樣冷感，那麼郭雨新、許世賢、郭國基、吳三連、李源棧、楊基先、高玉樹、余登發….到底是不是台灣人啊？
